3Cdo/224/2016 (určenie vlastníctva)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 30. júna 2014 sp. zn. 6 Co 515/2014 zmenil uznesenie Okresného súdu Trenčín z 11. decembra 2013 č.k. 8 C 689/2001-455 tak, že žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovaným (označeným vo výrokovej časti tohto uznesenia odvolacieho súdu) náhradu trov konania 95 838,50 € na účet ich právneho zástupcu. Zároveň žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť týmto žalovaným náhradu trov odvolacieho konania 5 390,53 €.
Spisová značka: 3Cdo/224/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Emil Franciscy
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 443
§ 447
§ 447 písm. c)
§ 451
§ 451 ods. 3
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
§ 470 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.