3 Cdo 219/2009

3 Cdo 219/2009 (o ochranu osobnosti a dobrej povesti)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava V rozsudkom z 15. decembra 2008 č.k. 5 C 57/2007-145 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa 1/ domáhala ochrany dobrej povesti a žalobkyňa 2/ ochrany osobnosti; rozhodol tiež o náhrade trov konania. Žalobu zamietol, lebo žalovaná článkom s názvom „Pôžičky alebo úžera ?“ uverejneným 30. januára 2007 v denníku P. nezasiahla do uvedených chránených práv žalobkýň 1/ a 2/. Rozhodnutie o trovách konania odôvodnil poukazom na § 142 ods. 1 O.s.p.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/212/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2019

2Cob/27/2018 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2019

4Obdo/15/2018 (7 079 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2018

4CoE/49/2017 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2017

2CoE/49/2017 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017

5Co/30/2016 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2016

5 Cdo 452/2012 (o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2014

5 Cdo 384/2012 (o 2 108,25 eura s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

5 Cdo 268/2009 (o splnenie povinnosti zdržať sa zásahov do vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2010

Produkty

3 Cdo 219/2009 (o ochranu osobnosti a dobrej povesti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé