3 Cdo 192/2008 (o neplatnosť kúpnej zmluvy)

Z odôvodnenia

Okresný súd Prešov rozsudkom z 9. marca 2007 č.k. 16 C 10/2005-231 určil, že kúpna zmluva uzavretá 7. júna 2002 medzi žalobcami ako predávajúcimi a žalovanou ako kupujúcou, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti v katastrálnom území N. zapísané na liste vlastníctva č. X. 2ako parcela č. X. – ostatné plochy vo výmere X. m, parcela č. X. –ostatné plochy vo výmere X. 2 2m, parcela č. X. – ostatné plochy vo výmere X. m, parcela č. X. – ostatné plochy vo výmere X. 2 m, ako aj nehnuteľnosťv katastrálnom území N. zapísaná na liste vlastníctva č. X....
Spisová značka: 3 Cdo 192/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 11. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/105/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2025
4Cob/18/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2025
5Co/7/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2025
19Co/5/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2024
2Cob/44/2022 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2024
10Co/111/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2024
5Cdo/75/2023 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2024
6Co/45/2023 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2024
9Cdo/324/2021 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2023
14Co/13/2023 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2023
10CoCsp/27/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2022
31Cob/17/2022 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2022
1Obdo/1/2021 (určenie povinnosti a zaplatenie 29 742,26 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2022
16Co/3/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2022
K výnimke z postupu podľa § 390 písm. a) CSP, ak sa predošlé zrušenie prvoinštančného rozhodnutia týkalo kontumačného rozsudku a ak preváži záujem na zachovaní dvojinštančnosti
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2021
10Co/65/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2021
31Cob/26/2020 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2021
11Co/78/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2021
21Cob/65/2020 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2021
9Co/61/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2020
11Co/8/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2020
Právnické vzdelanie a dlhodobá právna prax jednej zo zmluvných strán nezakladá u jej zmluvného partnera postavenie slabšej strany
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2020
11Co/153/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020
3Cob/41/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2019
5Co/282/2018 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2019
17Co/368/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
21Cob/37/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
5Co/293/2017 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
1Co/352/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2018
10Co/190/2017 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2017
5Co/437/2016 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2017
25Co/686/2015 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2015
3Co/219/2013 (Dedičské právo, Kúpna zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
6Co/615/2013 (Darovacia zmluva)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2014
13Cob/283/2013 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2014
4Co/362/2011 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2013
8Co/196/2012 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2013
5Co/74/2011 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
14Co/312/2011 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2011
9Co/1/2011 (Neplatnosť právnych úkonov, Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2011
10Sžr/21/2010 (kataster nehnuteľností - vklad vlastníckeho práva - relatívna neplatnosť kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.