3 Cdo 13/2011

3 Cdo 13/2011 (o ochranu osobnosti)

Z odôvodnenia

Okresný súd Brezno rozsudkom z 23. júna 2003 č.k. 1 C 29/2001-225 uložil žalovanému povinnosť zdržať sa v budúcnosti verejných tvrdení, že žalobkyne 1/, 2/, 3/ sú zodpovedné za smrť jeho syna M. S.. Žalovaného ďalej zaviazal v lehote 15 dní zaslať žalobkyniam a riaditeľovi J.G.G. PhDr. M. G., na adresu J.G. písomné ospravedlnenie nasledovného znenia: „Dňa 4.9.2000 som v budove J.G.G. rozdával text, z ktorého vyplývalo, že pani učiteľky K., P. a K. šikanujú deti a spoluobvinil som ich zo smrti svojho syna M. S.. Uvádzam, že k tomuto tvrdeniu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 99/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2008

3 Cdo 220/2007 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2008

III. ÚS 228/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 10. 2007

Podanie dovolania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 1998

Účastník oprávnený podať dovolanie
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 7. 7. 1992

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 298/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2023

6Cdo/55/2020 (ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2022

6Co/114/2017 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2017

3 Cdo 429/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2016

Kasačná záväznosť
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016

3Cdo/12/2016 (ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016

Produkty

3 Cdo 13/2011 (o ochranu osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé