3 Cdo 120/2016

Z odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom z 5. septembra 2013 č.k. 8 C 158/2013-79 zrušil rozsudok rozhodcovského súdu, ktorý bližšie špecifikoval vo svojom rozhodnutí (ďalej len „označený rozhodcovský rozsudok“). Konštatoval, že v danom prípade bola uzatvorená poistná zmluva, ktorú treba považovať za spotrebiteľskú zmluvu. Návrh zmluvy bol vyhotovený dodávateľkou (žalovanou) na vopred pripravenom tlačive tak, že spotrebiteľ (žalobca) nemal možnosť zmeniť jej obsah. Súčasťou zmluvného dojednania bola tiež rozhodcovská doložka, podľa ktorej všetky...
Spisová značka: 3 Cdo 120/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daniela Sučanská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 237/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
4 Cdo 422/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
7 Cdo 264/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2015
7 Cdo 656/2014 (o zrušenie rozhodcovského rozsudku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2015
3 Cdo 99/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
5 Cdo 505/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
5 Cdo 169/2014 (o zrušenie rozhodcovského rozsudku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
3 Cdo 224/2015 (o zrušenie rozhodcovského rozsudku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
8 Cdo 337/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2015
3Co/582/2013 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.