2 Urto 5/2015

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom (č.l. 91 až 97) rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici tak, že podľa § 7b ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 17 ods. 1 zák. č. 549/2011 Z.z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii uznal vo výroku o uloženom treste odňatia slobody na území Slovenskej republiky rozsudok Mestského súdu v Brne z 2. októbra 2014, sp. zn. 2T/117/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 2. decembra 2014, sp. zn. 8To/477/2014, ktorým bol občan Slovenskej republiky M. D.,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Urto 6/2014 (uznanie cudzozemského rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3To/67/2022 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2022

6Urto/7/2019 (uznanie cudzozemského rozsudku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2019

Zjednotenie v otázke, či nevyhnutnou súčasťou výroku uznávacieho rozsudku je vždy aj výrok o vine uznávaného rozsudku
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 10. 6. 2019

3To/16/2019 (Majetok)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2019

3Tdo/59/2018 (§ 221/1,2,3c Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018

2To/26/2018 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2018

2Tdo/3/2018 (§ 213/1 Tr. zák.)
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 22. 5. 2018

3To/4/2018 (Sloboda a ľudská dôstojnosť)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2018

Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 122 ods. 10 Trestného zákona
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 16. 4. 2018

1To/90/2017 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017

1To/47/2017 (Majetok)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017

Produkty

2 Urto 5/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé