2 Sžo 505/2009

2 Sžo 505/2009 (vybavenie reklamácie v 30 dňovej lehote - § 19 ods. 4, § 24 ods. 1 zákona č. 634/1992 Zb.)

Z odôvodnenia

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom č.k. 3 S 3/2008-22 zo dňa 29.septembra 2009 podľa ustanovenia § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. P/0056/04/07 zo dňa 29.októbra 2007, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj č. P/0056/04/07 zo dňa 11.júla 2007, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 10 000 Sk za porušenie povinnosti vyplývajúcej z...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11CoCsp/3/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2024

5Cob/70/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2024

BA-1S/9/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2024

24CoCsp/52/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2024

K nutnosti postupu súdu podľa § 382 CSP, ak síce aplikuje doteraz nepoužité ustanovenie, ale rozhodnutie súdu 1. inštancie aj tak potvrdí
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2024

II. ÚS 389/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2021

I. ÚS 223/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2021

4Asan/3/2016 (pokuta)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2017

14Co/445/2014 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2017

Produkty

2 Sžo 505/2009 (vybavenie reklamácie v 30 dňovej lehote - § 19 ods. 4, § 24 ods. 1 zákona č. 634/1992 Zb.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé