2Sžf/3/2009 (§ 42 ods. 2,3,4,6,7, § 136 ods. 1, § 138 ods. 1,2,5, § 139 ods. 4 zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Bratislave zamietol podľa § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) žalobný návrh žalobcov v 1. – 5. rade, ktorým sa domáhali, aby krajský súd zrušil rozhodnutie žalovaného č. 921-133-7000/2008 zo dňa 8.9.2008, ktorým žalovaný zamietol podľa § 139 ods. 4 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 25/2006 Z. z.“) námietky žalobcov proti úkonu žalovaného v užšej súťaži na predmet zákazky „komplexná...
Spisová značka: 2Sžf/3/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Sžf/116/2009 (§ 138, § 40, § 145 zákona č. 25/2006 Z.z. a § 245 ods. 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2012
3 Sžhuv 5/2008 (priemyselné vlastníctvo, patent, technický stav vecí)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Sžf/69/2015 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
III. ÚS 469/2014
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 5. 2015
3Sžf/116/2009 (§ 138, § 40, § 145 zákona č. 25/2006 Z.z. a § 245 ods. 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.