2Obdo/17/2017 (zaplatenie 5 000 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina rozsudkom zo dňa 16. októbra 2015, č. k. 11Cb/258/2013-103 uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi 5.000 Eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 5.000 Eur odo dňa 04.02.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania spolu 1.396,90 Eur. Vo zvyšku (uplatnených úrokov z omeškania od 27.03.2012 do 04.02.2014) súd žalobu zamietol. Súd prvej inštancie uviedol, že žalovaný na základe Zmluvy o strážnej službe zo dňa 28.3.2002 mal povinnosť vykonávať a zabezpečovať strážnu službu a znižovať bezpečnostné riziká v areáli...
Spisová značka: 2Obdo/17/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ivana Izakovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13Cob/70/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2016
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Obdo/14/2019 (5 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2020
II. ÚS 396/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 12. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.