2 Obdo 13/2012 (o určenie popretej pohľadávky)

Z odôvodnenia

Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 31. 01. 2011, č. k. 36Cbi/87/2010-200 zamietol návrh žalovaného na prerušenie konania s odôvodnením, že nezistil dôvody pre prerušenie konania podľa ust. § 109 ods. 1 písm. b/ prvej vety O. s. p., ani podľa ust. § 109 ods. 1 písm. c/ O. s. p. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalovaný návrh na prerušenie konania odôvodňoval tým, že na základe žaloby zo dňa 14. 09. 2009 podanej úpadcom, sa pod sp. zn. T-352/09 vedie pred Všeobecným súdom Európskej únie konanie v zmysle čl. 263 Zmluvy o fungovaní Európskej...
Spisová značka: 2 Obdo 13/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2013

460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
PRVÁ HLAVA(Čl. 1 – Čl. 10)
Prvý oddiel - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(Čl. 1 – Čl. 7a)
Čl. 7
Čl. 7 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10a
§ 10a ods. 1
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
§ 243b
§ 243b ods. 5
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.