2 M Cdo 26/2012

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom z 8. júna 2011 č.k. 31 C 12/2007-350 návrh v celom rozsahu zamietol. Vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. V konaní mal súd nesporne preukázané, že žalobcovia 20. júla 2005 reklamovali vady u žalovanej, kde konkrétne uviedli, že ide o vlhnutie stavby a zároveň uviedli, že navrhujú opravu, ktorú si zabezpečia sami s tým, že žalovaná uhradí náklady, ktoré budú vynaložené na opravu. Žalovaná sa vyjadrila listom z 15. augusta 2005, že reklamáciu neuznáva. Ďalším...
Spisová značka: 2 M Cdo 26/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2013

Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.