2 ECdo 92/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Humenné uznesením z 22. októbra 2012 č.k. 6 Er 519/2011-24 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. V odôvodnení uviedol, že v danom prípade bola uzatvorená úverová zmluva, ktorú treba považovať za spotrebiteľskú zmluvu. Jej súčasťou bola rozhodcovská doložka, ktorá so spotrebiteľom nebola individuálne dojednaná, splývala s ostatnými štandardnými podmienkami tejto formulárovej zmluvy a v neprospech spotrebiteľa vytvorila nerovnováhu práv a povinností a odoprela mu možnosť domáhať sa svojich práv...
Spisová značka: 2 ECdo 92/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 ECdo 63/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2014
7 ECdo 112/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
7 ECdo 318/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014
2 ECdo 138/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2014
4 ECdo 198/2013 (o vymoženie 939,35 Eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2014
5 ECdo 34/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2014
7 ECdo 2/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014
3 ECdo 194/2013 (o vymoženie 1 276,14 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2013
2 ECdo 35/2013 (o vymoženie 1 155,75 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.