2 ECdo 38/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Prešov uznesením z 24. mája 2011 č. k. 1 Er 299/2011-20 žiadosť súdnej exekútorky JUDr. E. B. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. V odôvodnení uviedol, že v danom prípade bola uzatvorená úverová zmluva, ktorú treba považovať za spotrebiteľskú zmluvu. Jej súčasťou bola rozhodcovská doložka, ktorá so spotrebiteľom nebola osobitne dojednaná, splývala s ostatnými štandardnými podmienkami tejto formulárovej zmluvy a v neprospech spotrebiteľa vytvorila nerovnováhu práv a povinností a odoprela mu možnosť domáhať sa svojich...
Spisová značka: 2 ECdo 38/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 ECdo 228/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2014
IV. ÚS 344/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
6 ECdo 126/2013 (o vymoženie 19,85 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2014
7 ECdo 33/2014 (o vymoženie 34,32 eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2014
3 ECdo 214/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2014
3 Cdo 100/2012 (o vymoženie 462,52 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2012
3 Cdo 95/2012 (o vymoženie 29,81 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2012
7CoE/85/2011
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 587/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.