2ECdo/25/2018 (vymoženie výživného)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Žiline uznesením z 24. júna 2010 sp. zn. 10 CoE 30/2010 potvrdil uznesenie Okresného s údu Čadc a (ďalej aj „s úd prvej inštanc ie“) z 2 . novembra 2009 č. k. 5 Er 257/2007-38, ktorým súd prvej inštancie povinnému nepriznal oslobodenie od platenia súdnych poplatkov a ktorým žiadosť povinného o ustanovenie zástupcu z radov advokátov zamietol.
Spisová značka: 2ECdo/25/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2018
Vydal sudca: JUDr. Viera Petríková
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 429 ods. 2
§ 447
§ 447 písm. e)
§ 451
§ 451 ods. 3
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
§ 470 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.