2 Cdo 8/2007 (o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode maneželstva)

Z odôvodnenia

Okresný súd Senica rozsudkom z 30. novembra 2005 č.k. 12 C 16/1996-214 určil, že do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov patria veci uvedené pod položkami 1 až 39 s tým, že do vlastníctva žalobcu prikázal veci uvedené pod položkami 2 až 12 a do vlastníctva žalovanej veci uvedené pod položkou 1, 13 až 39. Uložil žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 215 828 Sk do 60 dní od právoplatnosti rozsudku. Uložil žalobcovi zaplatiť súdny poplatok z predmetu konania vo výške 11 774 Sk a trovy štátu vo výške 6 476,50 Sk do troch dní od právoplatnosti...
Spisová značka: 2 Cdo 8/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/63/2024 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
9Cdo/95/2022 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2024
16Co/38/2022 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2022
K alkoholizmu a týraniu ako k dôvodu pre disparitu podielov pri vyporiadaní BSM; k absencii predbežnej informácie o disparite
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2022
III. ÚS 516/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2022
Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva. Bytové družstvo. Podiel. Cena.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2022
1VCdo/1/2021 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2022
I. ÚS 189/2021
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 10. 2021
5Co/49/2020 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2021
Podnet na podanie dovolania generálneho prokurátora v sporovom konaní podľa ustanovenia § 458 ods. 3 C.s.p.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2021
Intervenient oprávnený na podanie spôsobilého podnetu v zmysle ustanovenia § 458 ods. 3 C. s. p.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2021
14Co/52/2020 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2021
9Co/150/2020 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
6Cdo/202/2017 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlast. manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2020
4Obdo/69/2018 (vylúčenie majetku zo súpisu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2020
Dôvod na rozhodnutie veľkého senátu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
1VCdo/3/2019 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
3Cdo/9/2020 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2020
23Co/33/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2019
10Co/52/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2018
11CoP/124/2017 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2017
16Co/68/2016 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2017
III. ÚS 740/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 2. 2017
25Co/596/2014 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2015
23Co/314/2014 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2015
23Co/249/2013 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
2 Cdo 37/2011 (o vyporiadanie BSM)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.