2 Cdo 80/2012

2 Cdo 80/2012 (o ochranu dobrej povesti právnickej osoby)

Z odôvodnenia

Okresný súd Senica rozsudkom z 2. decembra 2010 č.k. 3 C 110/2010-118 žalobu zamietol. Ďalej žalobkyňu zaviazal zaplatiť žalovanej 1/ náhradu trov konania vo výške 1 205,31 € k rukám jej právnej zástupkyne, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovanému 2/ náhradu trov konania nepriznal. Súd prvého stupňa mal za preukázané, že žalobkyňa v M. S. nevykonávala zbierku riadnym spôsobom. Rovnako použitie termínu detská onkológia ako účelu, na ktorý prispievateľ prispieva, je podľa názoru súdu prvého stupňa zavádzajúce. Žalovaná 1/...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/47/2011 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6CdoPr/6/2024 (náhradu mzdy 39 717,18 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2024

2Co/92/2023 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2024

IV. ÚS 279/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 11. 2018

I. ÚS 450/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017

25Co/77/2016 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2017

8Cob/255/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2016

II. ÚS 533/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2016

II. ÚS 65/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015

IV. ÚS 112/2014 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2014

IV. ÚS 52/2014 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014

Produkty

2 Cdo 80/2012 (o ochranu dobrej povesti právnickej osoby)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé