2 Cdo 40/2012 (o zaplatenie 99 283,01 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo 17. decembra 2009 č.k. 9 C 316/2004-222 zamietol návrh žalobcov, ktorým sa domáhali náhrady škody v zmysle zákona č. 58/1969 Zb.o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom. Súd žalovaným náhradu trov konania nepriznal. Žalobcovia svoj návrh odôvodnili tým, že do tzv. nebankových subjektov B., A. a B. vložili finančné prostriedky. Investovať sa rozhodli na základe presvedčenia podporovaného masívnou reklamou, v ktorej nebankové subjekty sľubovali...
Spisová značka: 2 Cdo 40/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.