2 Cdo 395/2014 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)

Z odôvodnenia

Uznesením z 28. marca 2014 č. k. 58C 191/2012-84 Okresný súd Bratislava II žiadosti navrhovateľa o vrátenie súdneho poplatku za vznesenú námietku zaujatosti nevyhovel. V odôvodnení uviedol, že po preskúmaní žiadosti došiel k záveru, že žiadosť navrhovateľa nie je dôvodná. Aj napriek skutočnosti, že sudkyňa Marta Murgašová bola vylúčená z prejednania a rozhodovania veci námietka nebola uplatnená odôvodnene. V predmetnej veci krajský súd nevylúčil sudcu, ktorý vec predmetnú vec prejednáva a rozhoduje. Proti zákonnému sudcovi námietka vznesená...
Spisová značka: 2 Cdo 395/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 8. 10. 2015

Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.