2Cdo/34/2019 (úpravu styku a vymedzenie práv telefonického kontaktu)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Pezinok (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 14. novembra 2017 č. k. 12 P 369/2016-207 návrh otca na úpravu styku s maloletým v Y. a vymedzenie práva telefonic kého kontaktu s dieťaťom zamietol a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Súd prvej inštancie v odôvodnení svojho rozhodnutia v prvom rade poukázal na to, že nakoľko otec maloletého sa v č as e podania návrhu n a s ú d nac hádzal v o V. (ďalej len „.) v E. a v čase rozhodovania súdu prvej inštancie bol väzobne stíhaný, súd v r ám c i...
Spisová značka: 2Cdo/34/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2019
Vydal sudca: JUDr. Jozef Kolcun
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.