2 Cdo 187/2007 (o určenie, že došlo k čiastočnému zrušeniu kúpnej zmluvy)

Z odôvodnenia

Okresný súd Trenčín rozsudkom z 24. mája 2006 č. k. 12 C 1069/2001-229 určil, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalobcom a žalovanou dňa 29.1.1993 o prevode spoluvlastníckeho podielu ½ k nehnuteľnostiam zapísaným u Okresného úradu v T., odbor katastrálny na liste vlastníctva č. X. pre kat. úz. T. ako parcela č. X. – záhrada vo výmere 2 2X. m, parcela č. X. – zast. plocha vo výmere X. m a dom súp. č. X. na parcele č. X., ktorej vklad do katastra nehnuteľností bol povolený bývalým Katastrálnym úradom v Bratislave – Správa katastra T. pod č. V....
Spisová značka: 2 Cdo 187/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 348/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2017
5Co/343/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2017
II. ÚS 797/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2015
3 Cdo 298/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2014
6Co/87/2011 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
4 Cdo 155/2009 (o určenie, že došlo k čiastočnému zrušeniu kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2009
Právo na súdnu ochranu a prekážka veci rozsúdenej
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 4. 2009
II. ÚS 19/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.