2 Cdo 18/2013

Z odôvodnenia

Okresný súd Senica uznesením z 23. marca 2011 č.k. 3 Er 662/2008-11 súdnej exekútorke nepriznal náhradu trov exekúcie. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz a preto sa exekučné konanie zastavilo zo zákona (§ 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácii). Ďalej súd prvého stupňa uviedol, že súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko povinná bola vymazaná z obchodného registra a je v rozpore s účelom exekúcie objektívne požadovať, aby trovy...
Spisová značka: 2 Cdo 18/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2013

Novela zákona o konkurze a reštrukturalizácii
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Exekučný poriadok
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.