2 Cdo 163/2013 (o zaplatenie 3 544 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom z 9. decembra 2011 č.k. 10 C 23/2010-178 žalobu zamietol a vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Súd prvého stupňa v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že za základ pre svoje rozhodnutie považoval skutočnosť, že žalobca zvolil nesprávny spôsob uplatňovania si nároku na vydanie majetkového podielu, hoci ide o záväzok majetkového charakteru – žaloba – jej petit nerešpektuje zákonom predpokladaný spôsob vydania majetkového podielu. Za ďalší dôvod pre...
Spisová značka: 2 Cdo 163/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/35/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2012
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 77/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.