2 Cdo 146/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Martin rozsudkom z 18. novembra 2008 č. k. 14 C 161/2003-533 určil, že právo na ochranu osobnosti priznané § 11 Občianskeho zákonníka a právo na súkromie priznané čl. 19 ods. 2, čl. 22 ods. 2 Ústavy SR a čl. 8 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd žalobkyni v 1. rade J. P. odpočúvaním telefonických hovorov bez zákonného dôvodu žalovaným v 1. rade Slovenskou republikou – Ministerstvo vnútra SR porušené bolo. Návrh žalobkyne 2/ K. M. a na návrh žalobkyne 3/ K. P. na určenie, že právo na ochranu osobnosti priznané...
Spisová značka: 2 Cdo 146/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Co/445/2010 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2013
5 Cdo 322/2009 (zaplatenie nájomného 5 215,18 € s prísl. - § 237f, § 213 ods. 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Co/252/2017 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.