2 Cdo 1254/2015 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 26. augusta 2015 sp. zn. 2 Co 114/2015, 2 Co 115/2015 v prvom výroku potvrdil napadnutý rozsudok Okresného súdu Poprad zo 4. septembra 2014 č. k. 21 C 225/2013-42, vo výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie konania, o zamietnutí žaloby a o trovách konania. Druhým výrokom potvrdil uznesenie Okresného súdu Poprad z 26. januára 2015 č. k. 21 C 225/2013-56, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie a účastníkom nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.
Spisová značka: 2 Cdo 1254/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2016

160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 262
§ 262 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 451
§ 451 ods. 3
§ 452
§ 452 ods. 1
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.