2 Cdo 110/2009 (o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy)

Z odôvodnenia

Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom z 28. apríla 2008, č.k. 7 C 275/2005-284, určil, že odstúpenie žalovaných 1/ a 2/ z 23. júna 2003 a žalovaného 3/ z 24. júna 2003 od zmluvy o úprave záväzkových vzťahov z 5. apríla 2001 podľa čl. III. ods. 1 písm. b), ba), je neplatné. Žalovaných 1/ až 3/ zaviazal na náhradu trov konania žalobcu tak, že každému z nich uložil povinnosť zaplatiť 10.531,- Sk. Zmluvou o úprave záväzkových vzťahov z 5. apríla 2001 účastníci konania prejavili vôľu realizovať spoločný podnikateľský zámer, výstavbu...
Spisová značka: 2 Cdo 110/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Určovacia žaloba
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Cdo/68/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2025
9Co/14/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2024
9Co/2/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2024
7CdoPr/13/2023 (určenie neexistencie práva a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2023
9Co/145/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2023
11Co/66/2021 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2023
4Cdo/264/2021 (určenie veriteľa pohľadávky a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2023
7Co/38/2023 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2023
15Co/176/2020 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2023
I. ÚS 666/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2022
26Cob/29/2021 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2022
8Sžrk/11/2020 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2022
7Cdo/286/2019 (neplatnosť vymenovania do funkcie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2022
2Obdo/11/2021 (určenie neplatnosti zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2022
11Co/76/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2021
3Obdo/11/2021 (určenie platnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2021
5Cdo/5/2019 (určenie neplatnosti odstúpenia od nájomnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2021
4Obdo/85/2019 (určenie neplatnosti uznesení VZ a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
21Cob/126/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
Aj fakultatívne prerušenie konania musí súd riadne odôvodniť
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
3Co/187/2018 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020
10CoPr/1/2019 (Iné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2019
6Co/343/2016 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
8Co/202/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
13Cob/24/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2018
4Cob/49/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2018
17Co/41/2017 (Darovacia zmluva)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
24Co/98/2016 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017
6Co/152/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2017
9Co/309/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2017
12Co/50/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
9Co/407/2015 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozhodnutie zo dňa 18. 2. 2016
4 Cdo 394/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
11Co/669/2014 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2014
14Cob/163/2013 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2014
III. ÚS 435/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2013
4 M Cdo 8/2012 (o určenie, že dohoda z 12. apríla 2002 nie je exekučným titulom, nie je rozhodcovským nálezom, nie je zmierom, je nezákonná, neplatná, a nevykonateľná a žalobcov nezaväzuje)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.