1 Sža 27/2008 (Bez ustálenia, či u právneho zástupcu žalobcu existujú dôvody, pre ktoré bol povinný odmietnuť poskytnutie právnych služieb žalobcovi (§ 21 písm. b/ zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii), je rozhodnutie o zastavení konania podľa § 250d ods.
Z odôvodnenia
Krajský súd napadnutým uznesením uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia zastavil konanie podľa § 250d ods. 3 OSP s odôvodnením, že podanie žalobkyne zo dňa 15.3.2007 označené ako žaloba je potrebné považovať za zmätočné a nezrozumiteľné, pretože žalobkyňa v ňom uvádzala rozporné tvrdenia. Krajský súd poukázal na to, že žalobkyňu uznesením vyzval na doplnenie a opravu svojho podania dňa 15.3.2007 s tým, že ju poučil ako má opravu a doplnenie urobiť. Napriek tomu žalobkyňa vytknuté vady svojho podania neodstránila. Na základe uvedeného krajský súd...