1Sža/20/2016

1Sža/20/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

I. Konanie na správnom orgáne Odporca rozhodnutím ČAS: MU-341-194/PO-Ž-2010 z 25.04.2016 (ďalej len „preskúmavané rozhodnutie“) navrhovateľovi podľa § 13 ods. 1 v spojení s § 13c ods. 1 a § 20 ods. 4 zákona č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák. č. 480/2002 Z.z.“) neudelil azyl a neposkytol mu doplnkovú ochranu. Po posúdení žiadosti navrhovateľa uzavrel, že v krajine pôvodu navrhovateľ nečelil perzekúcii. Vzhľadom na výsledky preverovania navrhovateľových znalostí o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Sža 20/2016 (§ 109 ods. 1 písm. c OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017

9SaZ/13/2016 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2016

10 Sža 32/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2015

9Saz/4/2015 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015

1 Sža 16/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2014

Azylové konanie
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2013

9Saz/62/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Sak/2/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2021

Preukazovanie náboženskej viery a zásada materiálnej pravdy v konaní o azyle
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2021

1Sžak/10/2019 (azyl - doplnková ochrana)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2019

Produkty

1Sža/20/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé