1 Sdo 6/2016

Z odôvodnenia

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 19. novembra 2015, sp. zn. 5Sžo/102/2015 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29. októbra 2014, č.k. 2S/316/12-94. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
Spisová značka: 1 Sdo 6/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2016

757/2004 Z. z.
Zákon o súdoch
Čl. I(§ 1 – § 102a)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 9)
Základné zásady činnosti súdov(§ 3 – § 5)
§ 3
§ 3 ods. 10
50/1976 Zb.
Stavebný zákon
DRUHÁ ČASŤ - STAVEBNÝ PORIADOK(§ 43 – § 104)
ODDIEL 8 - ÚDRŽBA STAVIEB A ICH ODSTRAŇOVANIE(§ 86 – § 97)
Odstraňovanie stavieb(§ 88 – § 97)
§ 90
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
§ 236
§ 236 ods. 1
§ 237
§ 237 ods. 1 písm. f)
PIATA ČASŤ - SPRÁVNE SÚDNICTVO(§ 244 – § 250zg)
Prvá hlava - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 244 – § 246d)
§ 246c
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.