1 Obo 210/2006 (o neplatnosť výpovede a náhradu mzdy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom krajský súd ako súd prvého stupňa zamietol návrh žalobcu na vyslovenie neplatnosti výpovede a náhradu mzdy. Žalovanému trovy konania nepriznal. V dôvodoch svojho rozsudku uviedol, že na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že žaloba nie je dôvodná. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.9.2001 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu D. B.. Správca konkurznej podstaty úpadcu listom
Spisová značka: 1 Obo 210/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2007

311/2001 Z. z.
Zákonník práce
DRUHÁ ČASŤ - PRACOVNÝ POMER(§ 41 – § 84)
Skončenie pracovného pomeru(§ 59 – § 63)
§ 63 - Výpoveď daná zamestnávateľom
§ 63 ods. 1
483/2001 Z. z.
Zákon o bankách
Čl. I(§ 1 – § 123c)
ŠIESTA ČASŤ - POŽIADAVKY NA PODNIKANIE BANKY A POBOČKY ZAHRANIČNEJ BANKY(§ 27 – § 38a)
§ 34
§ 35
21/1992 Zb.
Zákon o bankách
328/1991 Zb.
Zákon o konkurze a vyrovnaní
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.