1 Obdo 3/2012

1 Obdo 3/2012 (o zaplatenie 1 348 082,73 Eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom z 28. októbra 2010, č. k. 20Cb/111/2010-116 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 1 348 082,73 Eur spolu s príslušenstvom, a to 9% ročným úrokom z omeškania od 3. októbra 2009 do zaplatenia, v lehote do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Vo zvyšnej časti, týkajúcej sa úroku z omeškania, žalobu zamietol. O trovách rozhodol tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 44 621,27 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Okresný súd v...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Co/125/2022 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2022

1Obdo/50/2018 (1 287 886,60 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020

Rozpor zmluvy s uznesením obecného zastupiteľstva ako dovolací dôvod
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020

Nesprávne právne posúdenie a možnosť odvolania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020

13Cob/140/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018

13Cob/146/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018

5Ndob 21/12 (o zapl. 1 348 082,73 eur s prísl., o námietke zaujatosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2012

5 Ndob 21/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2012

I. ÚS 357/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012

Produkty

1 Obdo 3/2012 (o zaplatenie 1 348 082,73 Eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé