1Nc/33/2011 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Podaním zo dňa 30. marca 2010, žalovaná uplatnila námietku zaujatosti voči všetkým sudcom Okresného súdu Čadca a Krajského súdu v Žiline. Námietku zaujatosti odôvodnila tým, že JUDr. M. Ch., právny zástupca navrhovateľov v predmetnej veci má osobný záujem o sporný pozemok, zároveň je osobou ktorá má nadštandardné vzťahy a osobné väzby v justičnom prostredí a preto má relevantné pochybnosti o nestrannosti sudcov vyššie uvedených súdov. Z dôvodu nestrannosti a objektivity konania žiada preto prikázať vo veci konať mimo obvodu Žilinského krajského...
Spisová značka: 1Nc/33/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2011

385/2000 Z. z.
Zákon o sudcoch a prísediacich
Čl. I(§ 1 – § 152)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 4)
Postavenie sudcu a prísediaceho(§ 2 – § 4)
§ 2
§ 2 ods. 2
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 46
Čl. 46 ods. 1
Čl. 48
Čl. 48 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Prvá hlava - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 6)
§ 3
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Vylúčenie sudcov(§ 14 – § 17)
§ 14
§ 14 ods. 1
§ 15a
§ 16
§ 16 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.