1CdoV/2/2020 (obnove konania 28Cb 16/2001 o 91 266,68 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave uznesením z 31. januára 2018 sp. zn. 11 C 2/2017 žalobu na obnovu konania vedeného na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 28 Cb 16/2001 odmietol. Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca nevymedzil taký dôvod, ktorý by zakladal dôvodnosť podania žaloby na obnovu konania. Civilný sporový poriadok pripúšťa, aby súd bez ďalšieho prejednania žaloby na obnovu konania túto odmietol v prípade, že z obsahu žaloby už „na prvý pohľad“ (zjavne) vyplýva, že je nedôvodná (t. j. nie sú dané dôvody na jej podanie v zmysle § 397...
Spisová značka: 1CdoV/2/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2022
Vydal sudca: JUDr. Martin Vladik
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 365 - Odvolacie dôvody
§ 365 ods. 1 písm. a)
§ 365 ods. 1 písm. e)
§ 365 ods. 1 písm. f)
§ 365 ods. 1 písm. g)
§ 365 ods. 1 písm. h)
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 387 ods. 2
DRUHÁ HLAVA - ŽALOBA NA OBNOVU KONANIA(§ 397 – § 418)
§ 397
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 420
§ 420 písm. e)
§ 420 písm. f)
§ 447
§ 447 písm. c)
§ 451
§ 451 ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.