1Cdo/97/2019

1Cdo/97/2019 (určenie, že rozsudkom uložená povinnosť vypratať byt ...)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava IV (ďalej len „súd prvej inštancie”) rozsudkom zo 7. novembra 2016 č. k. 22 C 288/2008-287 určil, že povinnosť žalovaného vypratať byt, uložená mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 3. februára 2005 č. k. 19 C 129/2002-120, nie je viazaná na zabezpečenie bytovej náhrady a žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%. Vykonaným dokazovaním mal súd prvej inštancie za preukázané, že žalobkyňa splnila svoju povinnosť zabezpečiť náhradný byt žalovanému, keď mu predložila vyhlásenie...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015

6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012

4 Cdo 87/2007 (o vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2009

1 MObdo 1/2007 (o zaplatenie 2 224 711,91 Sk)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2008

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 389/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2020

Produkty

1Cdo/97/2019 (určenie, že rozsudkom uložená povinnosť vypratať byt ...)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé