1Cdo/86/2018 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 28. septembra 2016, sp. zn. 5 Co 288/2016 rozhodol o odvolaním napadnutom uznesení Okresného súdu Trenčín (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 7. mája 2015, č. k. 7 C 101/2003-479 o náhrade trov konania tak, že uznesenie súdu prvej inštancie vo výrokoch I., II., IV. potvrdil, vo výroku III. zmenil tak, že žalobkyne 1/ a 2/ majú nárok na náhradu trov konania voči žalovanej 1/ v rozsahu 100 % a vo výroku V. zmenil tak, že žalovaní 1/, 3/, 4/, 5/ sú povinní zaplatiť trovy konania...
Spisová značka: 1Cdo/86/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2019
Vydal sudca: JUDr. Martin Vladik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/137/2016 (1 987,26 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
II. ÚS 172/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Oprávnenie dlžníka určiť, či ním poskytnuté plnenie veriteľovi sa započíta na istinu pohľadávky, alebo na jej príslušenstvo
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020
1ObdoV/3/2019 (zaplatenie príslušenstva pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
II. ÚS 30/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2020
IV. ÚS 307/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.