1Cdo/37/2019 (určenie nájomného práva)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava I (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 26. januára 2015 č. k. 10 C 205/2012-155 spolu s opravným uznesením z 24. apríla 2015 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala určenia, že je nájomníčkou bytu č. X na prízemí, nachádzajúceho sa na M. v bytovom dome súpisné č. XXXX, parc. č. XXXXX, XXXXX, XXXXX/X, XXXXX/X a XXXXX/X, zapísanom na LV XXXX, kat. úz. U., okres Bratislava I. Mal za preukázané a medzi stranami nebolo sporné, že počas manželstva došlo k vzniku spoločného nájmu bytu manželmi k bytu na M. ani...
Spisová značka: 1Cdo/37/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ján Šikuta PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Ak sa jeden z manželov stane výlučným vlastníkom pôvodne prenajatého bytu, nevzniká druhému z manželov právo nájmu k bytu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019
4Cdo/207/2017 (určenie neplatnosti vyúčtovaní nákladov spojených s užívaním)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
3Co/66/2016 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
3 Cdo 209/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2016
5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
3 Cdo 44/2011 (o vypratanie bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2011
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
26 Cdo 1544/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2006
26 Cdo 813/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2006
Ak nebola nájomcovi výpoveď z nájmu vôbec doručená, nie sú splnené podmienky pre uplatnenie jej neplatnosti na súde
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005
26 Cdo 1464/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2005
K nutnosti doručenia výpovede z nájmu bytu obom manželom
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2004
Podmienkou zániku spoločného členstva manželov v družstve a spoločného nájmu je vylúčenie oboch manželov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/47/2024 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2025
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.