1Cdo/236/2018 (určenie neplatnosti závetu)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 9. marca 2016 sp. zn. 3 Co 430/2013 potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava III (ďalej aj „súd prvej inštancie“) zo 7. januára 2013, č. k. 7 C 126/2005-509, ktorým súd určil, že závet poručiteľky, v ktorom ustanovila žalovanú ako dedičku, je neplatný.
Spisová značka: 1Cdo/236/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 8. 4. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ján Šikuta PhD.
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 424
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 436
§ 436 ods. 1
§ 443
§ 451
§ 451 ods. 3
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
§ 470 ods. 2
327/2005 Z. z.
Zákon o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi
Poskytnutie právnej pomoci(§ 5b – § 27)
Vnútroštátne spory(§ 6 – § 16)
§ 6 - Podmienky na poskytnutie právnej pomoci bez finančnej účasti
§ 6 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.