1Cdo/214/2018

1Cdo/214/2018 (odstránenie rúry z pozemku)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 19. októbra 2016 č. k. 8 C 141/2013-103 zamietol žalobu žalobcov 1/, 2/ o odstránenie rúry z pozemku a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania. Vec skutkovo vyhodnotil tak, že nemal za pravdivé tvrdenie žalobcov 1/, 2/, že práve žalovaný umiestnením predmetnej rúry zasiahol do vlastníckeho práva žalobcov 1/, 2/, keď nebolo preukázané, že k zásahu do práv žalobcov 1/, 2/ došlo žalovaným ako cudzou osobou, ktorá by zariaďovala umiestnenie predmetnej rúry. V konaní bolo...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/38/2018 (určenie neplatnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2018

11Co/248/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2018

3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013

7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 260/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020

Produkty

1Cdo/214/2018 (odstránenie rúry z pozemku)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé