1Cdo/176/2012 (náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresný súd Piešťany rozsudkom z 02. augusta 2011 č.k. 12C 27/2010-66 návrh navrhovateľky na náhradu škody zamietol a odporkyni nepriznal náhradu trov konania. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že napriek zamietnutiu návrhu pre vznesenú námietku premlčania sa súd zaoberal i samotným návrhom a z celkového vykonaného dokazovania vyvodil ten právny záver, že návrh nebol podaný dôvodne. Súd na základe všetkých zistených skutočností vyhodnotil, že navrhovateľka neuniesla dôkazné bremeno v tom, či a aká škoda jej vznikla, nepreukázala ani...
Spisová značka: 1Cdo/176/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Co/312/2011 (Iné, Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 364/2012 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.