1Cdo/15/2016 (352,71 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný s ú d Vranov nad Topľou rozsudkom z 29. januára 2014 č. k. 9 C 373/2012-51 žalobu zamietol, žalovanému náhradu trov konania nepriznal a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi trovy právneho zastúpenia vo výške 68,97 eur na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka. V odôvodnení uviedol, že na základe zisteného skutkového stavu vyhodnotil zmluvný vzťah medzi účastníkmi ako spotrebiteľský vzťah, na ktorý je potrebné aplikovať zákon č. 634/1992 Z.z. o ochrane spotrebiteľa účinný v čase uzatvorenia úverovej zmluvy...
Spisová značka: 1Cdo/15/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martin Vladik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21Co/149/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2015
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
Všeobecná plná moc
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2002
Odpustenie zmeškania lehoty
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.