10 Sžo 23/2016 (§ 192 ods. 1 písm. e/ zák. č. 73/1998 Z. z.)

Z odôvodnenia

Krajský súd napadnutým rozsudkom podľa § 250j ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. p. KM-OLVS-55/2014/OPK zo dňa 10.09.2014. Týmto rozhodnutí žalovaný potvrdil Personálny rozkaz ministra vnútra Slovenskej republiky č. 129 zo dňa 25.06.2014 (ďalej len „rozhodnutie správneho orgánu 1. stupňa“), ktorým bol žalobca prepustený zo služobného pomeru príslušníka Policajného zboru, a rozklad žalobcu zamietol.
Spisová značka: 10 Sžo 23/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 4. 2017
Vydal sudca: JUDr. Jana Hatalová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6S/223/2014 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2016
8 Sžo 18/2014 (prepustenie žalobcu zo služobného pomeru príslušníka PZ)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2015
3 Sžo 11/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2015
8Szd/1/2010 (znalecké dokazovanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2011
5Sžo/237/2010 (prepustený policajt, dychová skúška)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2011
8Sžo/547/2009 (služobný pomer policajta podľa § 192 ods. 1 písm.e/ zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
2 Sžo 5/2009 (§ 192 ods. 1 písm. e) zákona č. 73/1998 Zb. - prepustenie zo služobného pomeru príslušníka PZ)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2009
1Sžo/33/2008 (Príslušní PZ SR: § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z. z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2009
2 Sžo 156/2008 (reštitúcia - § 9 ods. 1, § 13 ods. 1 zákona č. 229/1991 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009
6Sžo 98/2008 (§ 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
II. ÚS 127/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007
III. ÚS 366/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2006
III. ÚS 263/06 (z dôvodu oneskoreného podania, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2006
III. ÚS 345/05 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Asan/3/2020 (služobný pomer-prepustenie, porušenie povinnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2021
Porušenie služobnej prísahy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2021
2S/91/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2020
6S/122/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019
6S/181/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2019
5S/120/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2019
II. ÚS 495/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2017
10Sžo/23/2016 (služobný pomer)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.