10So/17/2012 (OSP - § 30 + § 138/1 ustanovenie advokáta)

Z odôvodnenia

Uznesením z 30. decembra 2011, č. k. 19Sd/278/2011-13 krajský súd zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ spolu s odvolaním proti RDI – likvidačnému predpisu číslo X. z 10. mája 2006 žiadal aj o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov. Dôvodil tým, že advokáta potrebuje na odborné, dôkladné detailné vypracovanie už existenčného odvolania, aby zákonne vyšla pravda o výške jeho starobného dôchodku. Krajský súd konštatoval, že súd z rozhodnutia...
Spisová značka: 10So/17/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 9. 5. 2012

99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10
§ 10 ods. 2
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Druhy trov konania(§ 137 – § 139)
§ 138
§ 138 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
PIATA ČASŤ - SPRÁVNE SÚDNICTVO(§ 244 – § 250zg)
Prvá hlava - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 244 – § 246d)
§ 244
§ 244 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.