9CoCsp/35/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

„Precizovanie petitu“ bolo v danom prípade jednoducho späťvzatím žaloby s dôsledkami na rozhodnutie o trovách konania v zmysle § 256 CSP. Taktiež zastavenie konania v časti úroku z omeškania bolo dôsledkom späťvzatia žaloby s ohľadom na ust. § 256 CSP. Na tom nič nemení uvádzaný dôvod späťvzatia, ktorým bolo zosúladenie úroku z omeškania s právnou úpravou ani skutočnosť, že k späťvzatiu došlo v určitom štádiu konania.
Spisová značka: 9CoCsp/35/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jana Kotrčová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 475/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 2. 2021
23Co/413/2012 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2014
5 M Cdo 12/2008 (o zníženie vyživovacej povinnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoCsp/35/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.