9Co/950/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľky nie je dôvodný ani len čiastočne. Predovšetkým žiadosť exekútora o udelenie poverenia došla na súd v čase účinnosti ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku platného od 1.6.2010 do 31.5.2011, teda v čase, keď súd nebol viazaný 15-dňovou lehotou od doručenia žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v prípade ak exekučným titulom bol rozhodcovský...
Spisová značka: 9Co/950/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 6/2013 (o vymoženie 16,59 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 499/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.