9Co/92/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. Pri rozhodovaní nezistil, že zo strany navrhovateľky bola podaná žiadosť o predbežné prerokovanie nároku podľa ust. § 15 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z. z., bez ktorej o návrhu nemôže rozhodnúť. Navrhovateľka sama tvrdila, že vo vzťahu k uplatneným nárokom požiadala o predbežné prerokovanie, súd potom nemal dôvod vec po zastavení postupovať. Nebolo preukázané, že by vec patrila do právomoci súdov SR. Proti uzneseniu podala odvolanie v zákonom...
Spisová značka: 9Co/92/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2014
Vydal sudca: JUDr. Jana Kotrčová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.