9Co/88/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Žilina zaviazal žalovaného uhradiť žalobcom 1/ a 2/ sumu310,36 eur ako bezdôvodné obohatenie za užívanie nehnuteľností za obdobie rokov 2010 až 2015. Žalovanému zároveň uložil povinnosť nahradiť trovy štátu v sume 340,76 eur a žalobcom priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov prvoinštančného konania v rozsahu 100 %. Svoje rozhodnutie vo veci samej odôvodnil ust. § 451 ods. 1 a 2 OZ, keď konštatoval, že žalovaný bezdôvodne užíval nehnuteľnosť vlastnícky patriacu žalobcom v období rokov 2010 až 2015. Pri...
Spisová značka: 9Co/88/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
§ 255 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 387 ods. 2
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
ŠIESTA ČASŤ - ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU A ZA BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE(§ 415 – § 459)
Tretia hlava - BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE(§ 451 – § 459)
§ 451
§ 451 ods. 1
§ 451 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.