9Co/787/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol navrhovateľkin návrh v celom rozsahu a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Z rozhodnutia súdu prvého stupňa vyplýva, že exekučný súd nerozhodol o návrhu na zmenu súdneho exekútora do 30 dní od jeho doručenia, no nekonal svojvoľne a bezdôvodne, nakoľko vyzval pôvodného súdneho exekútora na predloženie spisu a rozhodol až po jeho predložení súdu. Aj keď rozhodnutie nebolo vydané v zákonnej lehote, navrhovateľka nepreukázala vznik a výšku majetkovej škody a nemajetkovej ujmy. Vzhľadom na to, že si...
Spisová značka: 9Co/787/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 2. 10. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 471/2012 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 5. 2013
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 60/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.