9Co/756/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresný súd v Liptovskom Mikuláši zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal voči odporcovi uhradenia sumy 3 498,92 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne od 21. 2. 2013. Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 101, § 103 Občianskeho zákonníka, keď prihliadol na vznesenú námietku premlčania zo strany odporcu. Trojročná premlčacia doba na uplatnenie nároku začala plynúť po odstúpení pôvodného veriteľa zo dňa 2. 6. 2009, pričom návrh na súd bol podaný až 20. 3. 2014, t.j. po uplynutí premlčacej doby. Odporca dňa 3. 1....
Spisová značka: 9Co/756/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Ôsma hlava - PREMLČANIE(§ 100 – § 114)
Premlčacia doba(§ 101 – § 110)
§ 101
§ 103
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.