9Co/74/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Žilina okrem iného zamietol žalobu žalobcu voči žalovanej 1/ v časti vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 10 233,62 eur. Svoje rozhodnutie odôvodnil v bodoch25. až 29. dôvodov napadnutého rozhodnutia, keď konštatoval, že žalobca v konaní nepreukázal vznik bezdôvodného obohatenia v tejto časti na strane žalovanej 1/. Aj keď investoval počas spolužitia so žalovanou 1/ finančné prostriedky do majetku žalovanej 1/, jednak nebolo zrejmé, v akej konkrétnej výške tieto prostriedky investované boli, ale podstatné...
Spisová značka: 9Co/74/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2020
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 34
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
§ 255 ods. 1
§ 255 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 385 - Pojednávanie
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 387 ods. 2
§ 389
§ 389 ods. 1
§ 396 - Trovy odvolacieho konania
§ 396 ods. 3
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.