9Co/640/2013 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol v celom rozsahu navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení poukázal na to, že v exekučnej veci sp. zn. 4Er/268/2008 došlo k vydaniu poverenia do deviatich dní od doručenia návrhu exekútora, t.j. v zákonnej lehote. Pokiaľ išlo o vec sp. zn. 10Er/220/2010, súd vydal poverenie po 176 dňoch od podania žiadosti súdnym exekútorom, pričom s poukazom na judikatúru Ústavného súdu SR zdôraznil, že samotné nedodržanie zákonom stanovenej lehoty neznamená automaticky prieťahy v ...
Spisová značka: 9Co/640/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 471/2012 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 5. 2013
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.