9Co/624/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd návrh zamietol a nepriznal odporcom a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania. Dospel k záveru, že navrhovateľ podal návrh po plynutí premlčacej lehoty. Premlčaciu lehotu posudzoval podľa ustanovení Občianskeho zákonníka, nakoľko zmluvu odporcovia v rade 1-2 uzatvárali ako spotrebitelia a v takom prípade je vždy potrebné aplikovať ustanovenia, ktoré sú pre spotrebiteľa priaznivejšie. Premlčacia doba, podľa ustanovení Občianskeho zákonníka, je trojročná. Začína plynúť odo dňa, kedy sa právo mohlo vykonať...
Spisová značka: 9Co/624/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o priestupkoch
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.